前陣我看到一個豪宅拍賣家具和個人物品，一個愛馬仕大象灰30鉑金包赫然入眼。

雖然我思想上一直警惕不要掉進消費主義的陷阱，但身體卻無比誠實。我只是一個有著七情六欲，帶點虛榮心的中產(chǎn)階級，并沒有比那些拼單名媛更高貴，我們都希望花更少的錢拿一個真貨裝逼，只是我比名媛們的占有欲更強。他們包裝自己吊凱子，凱子給錢就行，至于凱子是不是只屬于她一個人，那不重要。而中產(chǎn)階級向來是一夫一妻（一人一包）制的捍衛(wèi)者，必須得獨占一個男人，他不用太有錢，但他每一晚都屬于我，無論我使用與否。扯遠了。

從家具的檔次，照片，zi

code，我判斷這是一個豪宅，女主人無疑貴婦本婦，她的鉑金包肯定是真品。于是我開始了與其他bidder的爭奪戰(zhàn)，火力全開。拍賣結(jié)束前的半小時這個包只被標到$900，在最后半小時一路飆升到$3000。既緊張又刺激。在最后只有一個人和我一直搶奪，最后對方放棄我勝。$4100成交。18%的傭金，稅8.875%，共$5201.875。

之后我的直覺讓我花了一整晚閱看了很多如何鑒別真假愛馬仕的原創(chuàng)文章和視頻。

次日我們?nèi)ズ勒昧税丶议_始檢驗：看不出什么明顯破綻，直到包底的真?zhèn)慰ǔ霈F(xiàn)。愛馬仕高仿最低級的錯誤就是做真?zhèn)慰?！愛馬仕從未有過真?zhèn)慰āＮ一?5000多買了一個高仿鉑金！很失望受傷。我開始準備和拍賣行進行一場撕逼大戰(zhàn)，5000的韭菜姐豈能讓你任由亂割！

我發(fā)了短信給拍賣行的負責人。

s:在談判時切忌被對方套路。比如，她問你讀了描述嗎？我答肯定與否定都是我的責任。于是我選擇不回答這個問題，直接切入主題。談判在五分鐘內(nèi)結(jié)束。因為她心虛，不想把事情搞大，節(jié)外生枝。

我這次犯了一個邏輯錯誤：這個房子是豪宅，女主人就是貴婦，家具窗簾都上萬，那么她的愛馬仕鉑金包一定是真品。假如這個房子只值幾十萬，那女主人的愛馬仕就一定是假的嗎？也不能這樣推。房子與家具不是證明愛馬仕包真?zhèn)蔚某浞直匾獥l件。

再金貴的包，出了店門它的價值由而拎包的人賦予。一個$200多萬豪宅的女主人背一個高仿包，無人懷疑真假。有錢人割中產(chǎn)，窮人的韭菜，褥全世界的羊毛，他們卻不愿意花幾萬去買一個只能用來裝逼的真品。有錢人不是我們想象的那樣鋪張浪費，只能比我們更加精于算計。

正視自己的欲望，也不過分苛求節(jié)律。虛榮心是魔鬼，它會讓你淪為資本的韭菜，割了一茬又一茬，野火燒不盡，春風吹又生。